прищурившись

Новый заголовок о взглядах и правилах

В моем журнале не выражаться!
Нецензурщина, флеймы и специфическая лексика запрещены.
И еще. Для непонятливых. Все настройки своего журнала, политику банов/удалений/занесения в "друзья" я определяю только сам.
Для скрытых сообщений у меня есть специальная тема - чуть ниже в ЖЖ. Добро пожаловать!
Текущие сообщения после утраты актуальности (ухода из френд-ленты далеко вниз) я буду также убирать вниз, а часть и под замок.

Немного о "линиях фронта" - http://glaue2dk.livejournal.com/42272.html
Кроме этого, дополнительно сообщаю, что "быть приятным для всех" - не значится в моих целях.

Конкретно о нацизме и фашизме - мой взгляд известный список, небось, за него и попал):

Collapse )
El juez Garzón

"Антивещество"

В начале разговора давайте введём новое (насколько мне известно) понятие - "феодальный способ мышления".

Дадим определение данному понятию. Феодализм мы знаем как систему взаимоотношений, выстроенную "по вертикали" и основанную на делегировании "сверху вниз" каких-либо привилегий (на данный участок земли, на сбор платы за проезд по данному мосту, и так далее) в обмен на вассальные обязанности (военную службу, денежные и натуральные выплаты, и так далее). Если предельно упростить схему, то феодализм это система, при которой кто-то даёт субъекту нечто, благодаря чему тот живёт, и в качестве благодарности имеет право на некоторые ответные любезности.

Collapse )
прищурившись

Вынос из комментариев - насчёт очередного чудизма Собянина (на другую букву, конечно)

Даже если оставить в стороне проблему очередного нарушения прав граждан, на которое он не имеет права (Кстати, 15 апреля, после того как властями были организованы массовые скопления людей на входах в метро,  было подано заявление в СК РФ. Пока что ответили тем, что переслали заявление в Московское управление СК РФ. Те пока молчат.) — про «целесообразность» графика прогулок. 

График прогулок "по домам" не просто не будет работать - он будет работать, как и общие столпотворения в метро 15 апреля при введении пропусков (кстати, всплеск выявления заражений в Москве последовал как раз спустя 2 недели - вот результат идиотского введения пропусков!),  не на предотвращение, а на распространение заражения, это очевидно. 

При отсутствии графика прогулок народ выходит из дома и возвращается относительно равномерно  и потому вероятность встреч соседей в подъездах существенно ниже, чем если народ будет следовать графику. Это же очевидно. 

прищурившись

О коронавирусе и автомобилизме

Прочитал в ленте распространённое сейчас мнение, что, мол, во время эпидемии типа нынешней автомобилизм спасёт народ от распространения заразы, а гор.транспорт не нужен. 

Помню, наши иммунологи как-то рассказывали на сессии о процессе заражения примерно так. Если какая-то зараза поступает Вам с вдохом, то весьма важно, в каком состоянии её принимает Ваша иммунная система. При нормальном иммунитете, естественно, концентрация вирусов, при которой начнётся заражение, существенно выше, чем когда иммунная система повреждена. Что же её повреждает? 

Переохлаждение (потому простудившиеся и начинают болеть), сильный стресс и (внимание!) вдох перед этим какой-нибудь дряни, например, автовыхлопа. 

Так что автомобилизм, хоть и уменьшает встречи людей друг с другом (и то с оговоркой: пассажиры в авто друг к другу гораздо ближе сидят, чем в автобусах, во всяком случае сейчас, как я в них езжу), но повышенный выхлоп уменьшает и концентрации вирусов, от которых организм может заболеть. 

Ну и напомню давнишнее — https://glaue2dk.livejournal.com/138900.html


Выгоды самодисциплины и самоизоляции.

Я сейчас об одной трудной теме выскажусь.
Вот во многих местах власти призывают к гражданской сознательности, самодисциплине и самоизоляции в связи с имеющейся эпидемией.
А кому-то эти призывы кажутся смешными. Мол какое право эти власти, не обеспечившие, не защитившие, не справляющиейся и т.д.... какое право они имеют от нас что-то требовать? Такая полуистеричная реакция встречается. Ну, да, у нас при капитилизме хомо хомини люпус эст и т.п., а значит само общество предполагает абсолютно эгоистичное поведение образцом рациональности. Однако, это не всегда так.

Следующее я адресую к сторонником эгоистичного поведения. А сознательным гражданам эти соображения предлагаю в качестве доводов, которые они могут использовать в споре с гражданами несознательными.

Выше я использовал слово "истерика". На мой взгляд в истории с эпидемией элементы истеричности встречаются частенько. И можно возможность проявления истеричности допустить и в дальнейшем. Эпидемия так или иначе для всех нас уже несет какие-то потери - кто-то тяжело переболеет, у кого-то, возможно, уйдет из жизни родственник, почти у всех будут финансовые трудности и потери. И где-то можно ожидать всплески возмущения, которые могут охватить сразу группу людей. Возмущенная толпам - страшная разрушительная сила, нацеленная на поиск виновников. И очень возможно, что кто-то из ваших соседей или коллег вспомнит, что вы чихая и кашляя прогуливались во дворе, в магазине, в офисе и т.д. Помните как и что объединенная и возбужденная толпа делала с теми, кого подозревала в своих бедах?
Потому самодисциплина и уважительное отношение к общественным интересам, проявление гражданской сознательности - очень разумно, рационально и выгодно даже для эгоистов. Или особенно для эгоистов.
котенчишко

"МИР" возобновил "Слабое звено" с Киселёвой

https://www.youtube.com/watch?v=0GGyAWIGbmE — вот запись. 

Приятно удивило, что накал желчности у вылетающих из игры значительно ослаб в сравнении с началом века (за что я эту игру и недолюбливал). Хотя, правда, по деньгам первая игра получилась слабоватой в сравнении с теми временами. 

Киселёва, правда, не осталась «той же», однако когда во время игры её не видно, а только слышно, это скрадывается. 

 


прищурившись

О варении и потреблении самогона в СССР

В ленте читаю:


Collapse )

Элементарная подмена самогоноварения на самогонопотребление. Далеко не всякий самогонщик пил самогон сам. Это даже в фильмах того времени разделялось. Правда, запоминали более штампы из «Самогонщиков» и «Пса Барбоса» — что гонят сами алканы. Хотя даже там в песне было «Прибыль нам несёт... круглый год»



Самогоноварение прежде всего подрывало госмонополию на спиртное. Так что спаивать окружающих (включая русских), получается, можно было кому угодно, но не русским. Для них это было криминалом, для нацменов — нет.  

о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях

Свершилось! Портал "Православие и мир" лишился духовника...

ПРОТОИЕРЕЙ АЛЕКСАНДР ИЛЬЯШЕНКО: «Я ПРЕКРАЩАЮ ВСЯКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ПРАВМИРОМ»



Кому интересно и еще не успел прочитать полностью, внизу будет ссылка. Я дам только самое главное из заявления о. Александра (и потом коротко от себя):

Collapse )
kluven

Худиев в ФБ


«Читаю комментарии в сети - и вижу, как за согласием в конкретном вопросе (да, Голунову, по всей видимости, подбросили наркотики в отместку за его профессиональную деятельность, да, это беззаконие и должно быть пресечено) стоит фундаментальное различие в том, чего мы, собственно, хотим.

Видя беззаконие в России, мы хотим разного - одни хотят, чтобы не было беззакония, другие хотят, чтобы не было России.
Для одних это конкретные преступники, которых надо разоблачить и наказать, для других - "преступный режим", и любые конкретные преступления - только повод и возможность для уничтожения именно "режима".

Идея, что можно взять и посадить конкретных преступников, а не устраивать революции, отвергается с негодованием.
Наши интересы и устремления не совпадают ни в общем, ни в частности - в частности мы хотим, чтобы должностные преступления вовремя пресекались, не подавая повода к смуте; им нужны именно поводы к смуте.

Мы хотим, чтобы страна развивалась в условиях мира и стабильности; им нужно, чтобы страна рухнула в революцию и хаос.
Мы хотим, чтобы люди жили условиях мира, стабильности и достатка, и были в состоянии строить планы, растить детей и делать карьеру.

Их воодушевляет пример Ливии, или, как минимум, Украины.

В общем, мы хотим фундаментально разных вещей - одни исправления государства, другие - его разрушения. Мы хотим блага и мира своему народу; они - мятежа, хаоса, разорения, смерти и горя».
kluven

Два главных противоречия сериала "Чернобыль":


1. Ратующий якобы за "правду" сериал соткан из лжи.

1.1. Которая, естественно, выдаётся за правду. "Правда это ложь".

2. Выступая якобы за гуманность, сериал направлен на дегуманизацию русских, на (2) паталогизацию русской коллективности как якобы жестокой и бесчеловечной, и (3) на внушение представления о русских как об опасной обезьяне с гранатой, а в морально-антропологическом отношении -- унтерменшах.

***

Это противоречия самого сериала.

Основное же противоречие зримого сегмента зрителей состоит в том, что нахваливающие сегодня "сериал хороший, бабушкино платье хорошо сняли" будут завтра возмущаться, если/когда напр. "международный трибунал" признает Россию виновной в сбитии MH-17 на основании фото покатушек "Бука" -- хотя, казалось бы, всё то же самое: и фото хорошо сняли (с восточной стороны границы УССР), и хорошо смонтировали (с западной стороны), и вообще ведь самое важное -- это именно бабушкино платье.

Восхищающимся при этом не придёт в голову не только эта параллель, но даже то, что восхищающий их сериал -- приготовительное звено в цепи к вердикту "международного трибунала" и т.п. шагам, отчего-то их не столь восхищающим. Воистину, простота хуже воровства:

- Кто же ты после этого?
- Сиротинушкаааа!




https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=687132141721409&id=100012738871713&hc_location=ufi

https://www.facebook.com/sergey.oboguev/posts/2225561804203845

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=687472651687358&set=a.108633146237981&type=3

https://tsargrad.tv/articles/ty-pomnish-legasov-dorogi-chernobylja_201522

https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=687145991720024&set=a.108633146237981&type=3