на очередной распил бюджетных средств в Минобразовании - http://v-gridnev.livejournal.com/760.html . Нетрудно угадать, чьё именно ПО признано типовым для школьных ПК, не правда ли? На свободном ПО ведь так не напилишь...

ЗЫ Кстати, первый пост новичка ЖЖ... Жаль, что подзамочный - не все могут прочитать :-(

Некоторые недоумевают, удивляются, даже пишут, что, мол, "Меньшов оскорбил выбравших фильм зрителей". Например, в http://doremifa.livejournal.com/716858.html?nc=3&style=mine (да, тот ЖЖ был во френдах до этого, не помню почему). Кто-то ахает "Памелу Андерсон удивили! Ах! Ах! Опозорились!"

Только так с этим дерьмом и нужно обращаться! Кое-где в ЖЖ пишут, что, мол, "там заранее всё известно". Так вот, если заранее было известно Меньшову и он всё так и задумал - он тем более молодец!

С продуцирующими заведомую ложь иначе нельзя - обязательно надо называть вещи своими именами!

1. Пока по имеющимся материалам ничего не ясно. При этом:
1а. Прокурорские материалы недоступны (как бы ни говорили обратное - есть только изложение его слов СМИ),
1б. Информация поднявших флеш-моб в ЖЖ как минимум противоречива - см. http://prof-umoriarty.livejournal.com/581721.html
1в. Уже появляются домыслы про соседей, вызвавших милицию сразу после падения девочки с 4 (3? - даже это непонятно со слов флешмобщиков) этажа и - обратите внимание! - про 11-летнего свидетеля (эпитеты "Павлик Морозов" и др.) и даже предложения типа http://antalex.livejournal.com/138633.html?thread=2660233#t2660233 - угрожать ему через родителей предъявлением "иска о компенсации морального вреда".
2. В условиях противоречивости показаний защитников Фёдоровой и полного отсутствия доступа к материалам дела проводящие флешмоб, по выражению одной из двух известных в ЖЖ особ, "предлагают общественности сыграть втёмную", заранее вынеся вердикт о невиновности Фёдоровой.
3. Если она невиновна (что я вполне допускаю) - в настоящее время она находится, конечно, в неподходящих для невиновных условиях. Однако оговорюсь особо: своих детей, например, я выпускаю без себя на лестничную клетку (где нет таких широких пролётов, а чтобы упасть, даже вниз надо падать очень точно в зазор между шахтой лифта и перилами, причем пролететь можно макситмум 1 этаж) только после 5 лет, когда они уже соображают, что за перила лезть не надо. Поэтому даже сами по себе обстоятельства, при которых ребёнок получил возможность сам пролезть сквозь прутья, невольно настраивают меня против ответственных за него лиц. Выражаться подобно Белоненко насчёт челюсти я не буду, но подобные мысли вполне понятны мне. Поэтому если даже просто халатная мамаша до оправдания её судом по основному обвинению побудет в СИЗО, то это будет ей хорошим уроком.
4. Теперь рассмотрим случай (пусть и маловероятный с т.зр. обычного отношения родителей к детям, но всё же - материалов-то дела мы не знаем), что она-таки виновна. В таком случае арест вполне логичен (и то, что его не делали первые 10 дней, никак не означает, что его не надо делать потом - просто до этого для судьи, возможно, было мало оснований арестовывать Фёдорову) - общение виновной как с жертвой (3-летняя дочка), так и со свидетелем (11-летний мальчик-сосед) вполне может помешать следствию. Именно не дать помех следствию - и есть основная причина ареста. Сожитель мамы в интервью граням.ру говорит об обеспечении безопасности девочки, но она-то как раз в этом случае не беспокоит прокуратуру, и это понятно: повторный "несчастный случай" сразу за первым будет слишком явным, так что даже там понимают, что на него виновная не решилась бы.

(апдейт - вычеркнуты рассуждения насчёт ЖЖ Мартынова, его разъяснения и открытие старой подзамочной записи вполне логично всё объясняют; его самого за инициацию флешмоба обвинять не в чем, я принёс ему извинения) (остальное, и мнение по флешмобу в т.ч., остаётся при мне).

Надеюсь, что Антонина если и виновна, то только в халатности... Но в флешмобе я участвовать не буду - отчасти потому, что понимаю, какое сейчас давление оказывают на того 11-летку все, кому не лень. Да и Алиса будет после небольшой разлуки с мамой сохраннее - обжёгшись на молоке, пусть теперь дует на воду... В то, что её засадят по 105-2, я не верю.

А всё же хорошо, что Алиса легко отделалась при падении...

У наших знакомых малыш 5 мес. неудачно упал неделю назад с КРОВАТИ (! всего 30 см высоты) и получил сотрясение мозга. А тут - этажи!

На фото она так доверчиво смотрит... Пусть её близкие оправдают её доверие, это главное!

Комментарии в http://glaue2dk.livejournal.com/117745.html , куда прибежало несколько участников флешмоба, поражают. И вместе с тем - подтверждают, что лучше в нём не участвовать.

Весьма характерно циничное признание в http://glaue2dk.livejournal.com/117745.html?thread=757489#t757489 о том, что моберы просто увидели в падении девочки "замечательный случай":

": принимают лишь доводы только одной из сторон

а что тут удивительного, если выводы одной из сторон только и представлены? зря вы думаете, что все настолько слепы. народ, надо понимать, пользуется этим случаем с целью выразить своё уже оформленное и не безосновательное недовольство деятельностью некоторых органов в системе. было бы глупо упускать такую замечательную возможность, не мобилизоваться и не адресовать эти недовольства самым эффективным образом.

а позиция, которую вы занимаете просто смешная ах, неадекватные эпистемологические условия! как если бы у вас были и могли быть жёсткие основания думать, что это дело вообще имеет какую-то реальность. и в пакете с альтернативным толкованием вам бы не пришлось не мене слепо выбирать между этими двумя историями.. полагаясь на свои предрассудки и личный опыт."


Не менее характерно и заявление http://glaue2dk.livejournal.com/117745.html?thread=763889#t763889 , напоминающее о высказанном в концлагере Корчаком "праве детей на смерть". Куда как откровеннее!

На сегодня достаточно, я ж ещё не выздоровел. Не знаю, когда выберусь снова - завтра материалов много просматривать надо. Пока.