директора школы за нелицензионку... Да и не только в ЖЖ - см. хоть
http://www.school.edu.ru/boards.asp?tmpl=thread&ob_no=14382&m_no=15446Вот интересный пассаж:
"ДА! НАС ПОДСТАВИЛИ! Везде паленые программы. Я из Орска Оренбургской области, учитель информатики. На прошлой неделе в школу пришло два компьютера вообще без систем. Из разговора с фирмой-поставщиком узнала, что НИКОГДА в договорах НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛАСЬ установка ПО. Они ставили нам пиратки, потому что им было все равно, а теперь - не все равно. Начальство наше, видимо, считает, что школы должны закупать его СЕЙЧАС и за СВОЙ СЧЕТ. Но у нас НЕТ ТАКИХ ДЕНЕГ. Не знаю, что делать. Можно перейти на Линукс. Но ведь в ЕГЭ задания под Windows! Тем более не хочется сидеть. хотя судить бы надо Министерство образования. Совсем недавно компьютер пришел с пиратской XP и наклейкой от Home! Вышестоящие должностные лица на вопрос, что делать, сказали: не Вы ставили - не вам и отвечать! На Вашем примере видно, кто и как собирается за это отвечать... Выражаю Вам свои соболезнования. На Вашем месте может оказаться каждый из нас, мало того - скоро мы все, видимо, там и окажемся."
Какие выводы?
В принципе, конечно, уголовка есть. Но не директора, а руководства ФАО. Именно оно в программах (и, как следствие, в ЕГЭ) утверждало изучение ОС и др. продуктов главного софтового монополиста, не обеспечивая при этом школы лицензионкой. Очевидно, что чиновники ФАО, вставлявшие в программы мелкомягкую продукцию, думали вовсе не об образовании. Скорее всего, кто-то из них просто давно достиг уровня некомпетентности (по принципу Питера), а вот другие, действующие вполне обдуманно, наверняка от самого МС получили "на лапу". Но всего этого прокуратуры расследовать не будут - зачем? Удар нанесут по тому звену, которое хоть как-то ("благодаря" реформам), но ещё пока работает - по самой школе.
Если в ФАО в руководстве будет хотя бы один честный профессионал - уже этой весной в ЕГЭ не будет мелкомягких, ну или отменят ЕГЭ по информатике... Но этого, предсказываю, не будет.