Алексей

В моем журнале не выражаться!
Нецензурщина, флеймы и специфическая лексика запрещены.
И еще. Для непонятливых. Все настройки своего журнала, политику банов/удалений/занесения в "друзья" я определяю только сам.
Для скрытых сообщений у меня есть специальная тема - чуть ниже в ЖЖ. Добро пожаловать!
Текущие сообщения после утраты актуальности (ухода из френд-ленты далеко вниз) я буду также убирать вниз, а часть и под замок.

Немного о "линиях фронта" - http://glaue2dk.livejournal.com/42272.html
Кроме этого, дополнительно сообщаю, что "быть приятным для всех" - не значится в моих целях.

Конкретно о нацизме и фашизме - мой взгляд (в известный список, небось, за него и попал):

( Читать дальше... )

Комментарии не идут на мою почту, поэтому посылка "удалённым комментарием" для меня бессмысленна.
Эта запись - для тех, кто что-то хочет мне закрыто сообщить. Комментарии принимаются, но скрыты.

После исчерпания вопроса, или через неделю после того, как будет прочитано содержимое, не требующее ответа, они будут удаляться. Чтобы мне было видно, есть ли новые.

Две недели назад выпросилась гулять и исчезла. Только позавчера выползла, наконец, на мамин зов из подвала - вся избитая в кровь и измождённая. Умерла у мамы, считай, на руках. Было ей 14 лет без месяца с небольшим (в мае 98-го родилась).

Изображения кошки на моих юпиках - все её.

Родители в шоке. Моим детям тоже будет очень жаль её, подробности я им, конечно, рассказывать не буду.

Давным-давно, ещё лет 10 назад, ей кто-то во дворе, видимо, камнем по спине заехал - болит у неё спина.
Растёт кругом полно живодёров... :-(

Друзья! Комментарии я закрою, что соболезнуете - и так знаю, просто хочется, чтобы вообще молчание было об этом.

-

Пока что прокуратурой и поднимающими шум "за свободу женщин" левозащитниками успешно произведено отвлечение внимания от того, что
а) акция тщательно спланирована как провокация,
б) сидят даже не все её исполнители. В частности, не сидят съёмщики безобразия и распространители съёмки в Сети. Более того, органы не предприняли никаких действий по устранению съёмок из сети, а не то что организаторов или заказчиков, но хотя бы всех исполнителей съёмки и их распространения - со свободы.

Засим подытоживаю, что
а) севшие должны сдать своих подельников, иначе они просто не сотрудничают со следствием
б) в письмах неравнодушных в Прокуратуры и Следственные Комитеты прежде всего надо требовать полного расследования всех обстоятельств дела, включаю установление полного круга его фигурантов.

(а не Италии, (С) Ералаш). Старый сюжет, но актуальный...

К чему это я? Днём слушают ребята по "Детскому" АБВГДейку. Там загадывают города, ну и отгадывают - не в эфире, а друг другу. Одна половина загадала Рио, ну, по карнавалу его угадали и тут Почтальон Печкин (есть там такой персонаж), уточняет "Рио-де-Жанейро - столица Бразилии!"

Никто там его не поправляет.

После немой сцены (среди слушателей) Коля говорит: "Никогда не слушайте АБВГДейку!"

К слову, скажу я вам, и в других передачах там регулярно в детские массы несут антипросвещение.
Вот так.

Оригинал взят у xp_cmdshell в Гаусс, "Шпилькин" и Чуров

( Вы собираетесь просматривать страницы, которые могут быть неподходящими для детей. )

Абитуриентам, которые ещё не зарегистрировались на онлайн-тур олимпиады Физтех-2012, напоминаю его адрес: http://www.fizteh2012.ru
Также напоминаю, что по результатам онлайн-тура можно получить призы - http://www.fizteh2012.ru/prizes
Небольшая просьба к регистрирующимся - ввести при регистрации промо-код моего сынишки vS0tK7eq

опозорился (он подсказывал) с "красным на негативе": сказал "коричневый" вместо правильного "зелёный". Дибров титаническими усилиями вытащил игроков с помощью 2 дополнительных подсказок.

ЗЫ "Кто хочет стать миллионером", конечно.

а там... Путин выступает.

А потом - да, начали показывать "Записки". Как раз, "Последнее дело Холмса" и затем - "Возвращение Холмса". Первый канал был извещён заранее?

Одним из аргументов сторонников легализации извращенческих (однополых) союзов и приравнивания их к нормальным бракам является то, что в современной классификации патологий они отсутствуют и поэтому, дескать, Церкви нечего возразить "светскому обществу и государству", и потому не стоит препятствовать этой вот легализации.

Но даже если не считать того, что сама по себе современная классификация принята под давлением этих самых активистов и их лобби (а вовсе не в результате исследований, подтвердивших, что гомоотношения нормальны), все эти "доводы" опровергаются самими ЛГБ-активистами, всюду находящихся в объединении ЛГБТ. А трансов-то из классификации патологий исключить эти лоббисты забыли. Так что они сами постоянно подтверждают, что такие же ненормальные, как и трансы.

Был я тут две недели в отпуске. Подробности опущу, скажу только что без жены с двумя дочками.
Вечером, после 22:00, когда дочки засыпали, за неимением другого включал радио в своём телефоне и слушал. Собственно, вечера два-три ушло на настройку (выбор и размещение доступных телефону 30 каналов). Так вот, наткнулся "в процессе" на разговор по одному из каналов о Гимне России.
Среди прочих мнений (им там названивали по теме) прозвучало и то, близкое мне, что слов не знаем (от себя я бы добавил, что всплывают в памяти слова советского времени). На что один из ведущих заявил, что, ерунда это, мол, каждую полночь несколько каналов озвучивают его со словами. Послушаешь несколько раз - и запомнишь. Усмехнулся я и переключился на другой канал.

А через пару дней, уже заполнив программы, просто переключал "по пути" в полночь каналы и наткнулся на эти, с позволения сказать, исполнения - сразу на нескольких каналах подряд. Как можно выдержать более 5 секунд это, напоминающее кошачий концерт (вернувшись, понял, что исполнения слышал Носкова, Челси и Долиной), не знаю. А потому рецепт "выучить слова по радио" считаю нереальным, если только это какие-то долиноманы.

А вообще то, что "От южных морей до полярного края
раскинулись наши леса и поля" исполняется Долиной - символично.

По поводу пятого ребёнка.
На днях приходит конверт из отделения ПФР. Пишут, что мы, мол, можем подать заявление о сертификате на маткапитал. Звоню исполнителю - ну не проверяют они, получали мы его раньше (на предыдущего) или нет, рассылают по спискам собеса всем подряд. В связи с этим подумалось: ну ладно я, я закон прочитал давно, а сколько ещё надежд вспыхнет у родивших третьего/четвертого/и т.д. детей по таким вот письмам из ПФР! Потому напоминаю давно мной написанное.

Originally posted by glaue2dk at Закон "о материнском капитале"...

Прочитав http://mike67.livejournal.com/331995.html?nc=143&style=mine , подумал, что, хотя логика "час их работы дороже часа работы других" для меня и не годится, ибо я знаю многих, чьи "часы работы" ещё дороже, но у них нет и не будет мигалок, однако выпад против пафоса самих "антимигалочников" мне по душе. Да и занятное замечание в комментариях автора (моего давнего френда) про то, что мигалочники-чиновники по сути ничем не отличаются от "среднего класса" и ещё более занятный ответ, что отличие есть и оно в наличии льгот у мигалочников, тоже подвигают к тому, чтобы высказаться.

Вот я - простой пешеход/пассажир общественного транспорта - еженедельно вижу на улицах Москвы тысячи нарушителей ПДД. И при этом среди них не всякую неделю попадается мигалочник. В свете этих цифр ясно, что корни-то пафоса БОЛЬШИНСТВА "антимигалочников" (среди коих 99% автомобилисты, и не думаю, что по этой их группе процент нарушителей существенным образом отличается от оного по всем автомобилистам) скорее не в заботе о "всеобщем благе" на дорогах, а в элементарной зависти к тем, кто эти мигалки (с индульгенцией на нарушения ПДД) получил.

Повторяю уже писанное мной когда-то: в Москве сейчас из водил смело можно лишать прав не менее половины. И вот то, что происходит из-за наличия этих водил на дорогах регулярно, гораздо страшнее, чем разовые проезды мигалочников.

Цифра навела меня на мысль, что лучшим подарком народу от нашей армии было бы исполнение "приказа 66". А то больно много "джидаев", несущих "общечеловеческие" ценности народу, развелось на народной шее.

Жаль, конечно, что это всё умозрительно.

готовят бОльшие штрафы, чем в провинции (второе чтение в Думе прошло). Какой-то "юрист" там возмущается "дискриминацией". Какая ещё дискриминация? Если иногороднего в столицах поймают - тоже больше оштрафуют. А москвича поймают в провинции - меньший штраф сдерут.

Вот в ЕС тоже все равны перед законом - и что, из-за этого национальные наказания недействительны? Да ничего подобного. И немец, и испанец в ФРГ платят одинаковый штраф, в Испании - другой, но оба один и тот же. В каждом месте своя дорожная обстановка, и трудно требовать, чтобы за одно и то же нарушение на пустынной дороге и на переполненной наказывали одинаково.

Но всё это ерунда, конечно. Полумеры какие-то, действовать они мало будут, а автолихачи уже вой о правах человека поднимают.

"Конструктор Трурль создал однажды машину, которая умела делать все на букву "Н". Закончив эту машину, он для пробы заставил ее сделать Нитки, потом намотать их на Наперстки, которые она также сделала, затем бросить все это в специально вырытую Нору, окруженную Незабудками, Наличниками и Настойками. Машина выполнила задание безукоризненно, но Трурль еще не был уверен в ее исправности и велел ей сделать поочередно Нимбы, Наушники, Нейтроны, Наст, Носы, Нимф и Нитрогениум. Последнего она сделать не смогла, и Трурль, очень расстроенный, приказал ей дать по этому поводу объяснение.
— Я не знаю, что это, — объяснила машина. — Ни о чем таком не слыхала.
— Как так? Ведь это же азот. Такой химический элемент...
— Если это азот, то он на букву "А", а я умею делать только на букву "Н".
— Но по-латыни это называется нитрогениум.
— Дорогой мой, — сказала машина, — если б я умела делать все на "Н" на всевозможных языках, то я была бы Машина, Которая Может Делать Все В Пределах Всего Алфавита, потому что любая вещь на каком-либо из языков наверняка начинается на "Н". Дело обстоит не так хорошо. Я не могу сделать больше, чем ты придумал. Азота не будет.
— Хорошо, — согласился Трурль и приказал ей сделать Небо..."

К чему это я? Да услышал по русской версии Евроньюс, как реактор на АЭС "всю ночь поливали нитрогеном". Да, вот такие переводчики.

Переход тяжёл, что там. Хорошо, что это в последний раз. Хоть в этом-то упразднении переходов Медвед правилен. С худой овцы хоть шерсти клок.

Конечно, можно было б обойтись и без этого, последнего, перехода - оставив "зимнее" aka "декретное" время. Однако в долговременной перспективе всё правильно, и дело не в экономии электричества. Само по себе "декретное" было на час больше поясного, то есть сейчас всё время будет на 2 часа больше поясного.

Сейчас по ТК ночное время - с 22 до 6 часов. Под это подстроена и работа транспорта (например, метро с 5.30 утра до 1 ночи, речь об отходе последних составов), и прочее. Так что по правильному поясному времени, связанному с Солнцем, оно (в Москве и её поясе, само собой) будет с 20 до 4. То есть настоящим ночным - с полночью (Солнце в самом нижнем положении) в 24 часа. Как, собственно, и жили все нормальные люди раньше, до индустриализации и урбанизации, по солнцу.
В других поясах, конечно, надо смотреть.

Прочее-1. Сейчас по (сомнительному) несоблюдению норм ц.суда, как обычно, атеисты и раскольники (в широком смысле, а не старообрядцы) пинают в ЖЖ РПЦ. Дескать, решение уголовного суда в РФ им не годится. Сравнивают с Римом. Но в Риме-то христиане не признавали только права государства диктовать им языческую веру и наказывать за это; наказанных же государством насильников и прочих любодеев христиане сами христианами не считали. Так что это сравнение в контексте осуждения педофила светским судом очень красноречиво говорит о поднявших вопль. Думается мне, если б епархия поступила по-другому, и это б их не устроило: закричали б, что, мол, "покрывают своего".

О прочем-2. В рекламах (на т.н. улучшенных ЖЖ) увидел какое-то время назад "Как бороться со стервами" (ссылки не даю) - а вместо этого там рецепт, как женщине самой стать стервой. Настоящий-то рецепт проще - убрать стерв из круга своего общения.

Особенно удивляют половинчатые - мол, жителей жалко, а государство нет. Ну прямо как в поздний период Великой Отечественной, когда уже по немецким землям шли.
Не согласен я, что можно их разделять. Народ и правительство (Германии и Японии) в проводимой ими политике по отношению к внешним субъектам и объектам вполне себе солидарны.

Так вот. Не нам с нашими-то (да, и государства, и основной массы народа) делами рассуждать о суде Божьем. Ибо если по делам было бы всё - те бедствия, что у нас в истории были и, думаю, ещё будут, показались бы мелочью. Одни дети убиенные чего стоят. Не чужие, как у немцев при Гитлере, - свои.

Да-да. Так что кто в чём ни виноват - нам эти кары впрок, только если о себе вспомним и о своих делах скорбных. Всё, что иначе, от иудейского представления о Мессии происходит - мол, всех врагов наших накажет и в ярмо наше приведёт.
Нет, спасибо, Христос милосердный - это наше. А насчёт "по делам" ещё Шекспир словами Гамлета правильно сказал: "Кто тогда уйдёт от порки?" Хотите так? Тогда и готовьтесь соответственно.

«Только после того, как последнее дерево будет срублено, Только после того, как последняя река будет отравлена, Только после того, как последняя рыба будет поймана, Только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть?» Вождь Белое Облако

Так вот, сдаётся мне, что только после того, как последние дети состарятся, только тогда они и остальные ещё выжившие на Земле старики поймут, что ни бумажные деньги, ни золото, ни нефть, ни даже чистая вода - не способны заботиться о больных и старых.

Вот сижу и думаю (безотносительно всяких финансовых соображений про распилы и т.п.) - в этом разрезе хороша новость или плоха?
С одной стороны - от меня зависит, как дети ведут себя. А с другой - большая часть этого "зависит" уже в прошлом. "Стрелы уже пущены из лука", остаётся только надеяться, что правильно направил и что разве что поможешь советом, который правильно будет понят.
Василий в ленте уже написал про многодетных, я добавлю, что да - мало я с детьми, потому и получается, что, если что (да и сам не знаю что), то метаться поздно. Только надеяться и остаётся.

с праздником!

PS И всё же, и всё же - в наш день мы в фонтанах не купаемся ;-) В отличие от.

http://muramur.livejournal.com/322470.html


и вынесу из комментариев свой, по поводу общего мнения о "рекламе среди подростков".
==============================================================
Какие там 15? 15 - это уже начало "жатвы".
Сеют же эти семена лжи гораздо раньше.

Игра в семью в детсаду:

"Девочка (Д): - Я буду мамой, а ты папой. Ты будешь приходить с работы и пить водку.
Мальчик (М): - Но я не хочу пить водку!
Д: - Будешь. Все папы пьют водку."

То, что пьянство - неотъемлемый атрибут взрослых, многие дети усваивают одновременно с умением говорить. Подростки это уже (сами себе) выдают за положительное качество и, пытаясь досрочно обрести статус взрослого, начинают пьянство. Дальше - больше.
===============================================================

Добавлю, что и в моей жизни видел много таких жертв. От отца одноклассника, утонувшего в собственной ванной, и одногруппника, получившего смертельную интоксикацию (отмечали свадьбу в параллельной группе), до ... (Да какое там до - конца-то им нет).

"Не шутите с женщинами - эти шутки грубы и неприличны" ((С) Козьма Прутков)

Именно что.

некая личность нагадила. Вы его не поймали, а, придя куда-то в компании, в ЖЖ, в семье, просто выпустили раздражение, рассказав про это и добавив, что такому быдлу не место среди людей.

И вдруг многие из собеседников начинают тебе выговаривать за "беспричинную агрессию". Они, оказывается, не видят причин негодовать: ведь от того, что навалили в подъезде, "ещё никто не умер". Другие вообще уходят из компании со словами "Ну вот, и меня быдлом наименовали", после чего в другой компании начинает обсуждение причин Вашей "агрессии" с догадками типа "нет супруга" и проч.

Вам это кажется невероятным? А я сегодня пронаблюдал это в своей ленте (нет, раздражение выпускал не я, я был только свидетелем). Предмет, правда, был другой. С той разницей, что нужду справлять всем надо, и бывает, что она застаёт в неподходящем месте, а вот этот предмет уж точно не относится к естественным надобностям.

Update: ну, конечно, "тема не о том, кто где гадит, и не об инициаторе сабжа. Тема о человеческой природе, о механизме возникновения агрессии". Вот такой вот "неагрессор".

Upd2: Ну и конечно же, если в подъезде стены покрашены вредной нитрокраской - это всё извиняет. Экология такая, понимаете ли, что гадить не стыдно.

в Сети.

Прошлый раз речь шла о "криминале" там, где формально с т.зр. УК РФ никакого криминала нет. Причём ладно б в обыденном смысле - с жалобами на "криминал" предлагалось обращаться в прокуратуру и другие органы, которые обязаны трактовать "криминальность" именно с точки зрения законов, а не обыденного смысла.

Теперь участники другой акции тоже бухнули в колокол заорали о лжи прокурора, не посмотрев в святцы УК.

Между тем, понятие юридическое "Судимость", определённое УК и использованное в приговоре Егору, вовсе не тождественно с обыденным оборотом "несколько лет назад ... был осужден". Дело в том, что судимость, по прошествии определённого периода, снимается (и потому не является лишним весом против обвиняемого при вынесении приговора суда, что и зафиксировано в решении), а вот факт "был осуждён" остаётся.

Поэтому юристам-любителям до того, как поднимать хай, основываясь на юридических понятиях, искренне желаю до этого читать нормативку по рассматриваемому вопросу.

PS Всё вышесказанное не является моей оценкой (её пока что нет) равно как приговора суда по делу Бычкова сотоварищи, так и отрицанием либо утверждением его судимости/факта его осуждения в прошлом. Речь только о логике и аккуратности в выводах.

PPS Прошу читателей не принимать наименование "юристам-любителям" за оскорбление. Я и сам такой, без юридического образования. Именно поэтому обычно, до разбора, у меня в правилах всё же почитать то, на какую тему я собираюсь писать/жаловаться и т.п.

кадры с улицы. Сегодня в новостях об очередных отборочных футбольных играх на ЧЕ-2012 русским языком за кадром Черногорию упорно называют Македонией, хотя на экране ясно написано "Монтенегро - Швайц".

СМИ такие СМИ, и неважно, чьи они.

Иличевского про его беду. Прочитал в РГ и версию адвоката Коноваловых. Вот она (жирным выделено мной):
"В свое время, еще при социализме, муж Надежды Коноваловой купил в Тарусе дачу. Частично он, частично родители возвели дом. Ближе к старости родители переехали на эту дачу и по факту стали там проживать. В начале 90-х муж Надежды Коноваловой погиб. Жена вступила в наследство, но заявление о наследовании именно этой дачи не подавала. Почему, мне сложно сказать, возможно, ей просто было не до того, муж погиб в результате удушения, это была криминальная смерть. У нее оставалась квартира, ей пришлось продать ее, чтобы расплатиться с долгами мужа. Родители покойного мужа жили на даче в Тарусе, невестка с внуком их не беспокоила. Заявлять, мол, дача моя, ей показалось с человеческой точки зрения некрасивым. А потом вдруг выяснилось, что дача продана.

Заочное решение суда о признании стариков Коноваловых собственниками дачи в Тарусе адвокат Игорь Малый объясняет "неустоявшейся на тот момент судебной практикой" в таких делах."

Как сухой остаток, имеем вступившую вовремя в наследство вдову (плюс то, что с ней - ещё один несовершенолетний наследник, сын), имеем то, что половина дачи и так по Семейному Кодексу была её, имеем, что родители мужа записали дачу на себя без её участия в суде. А сам суд, видимо, был с ещё с принятием наследства родителями не в срок (хотя забрали они себе всю дачу, а не четверть, которая им по максимуму причиталась, даже если причина пропуска сроков была уважительной).

То есть, если всё так, как сказал адвокат Коноваловых - решение 2000 года отменено, по всей видимости, правильно. Окончательно, конечно, станет ясно только когда Иличевский выложит сканы решения. До тех пор кричать о беззакониях, ИМХО, рановато.

Иличевского, конечно, жаль - попал он, дачи лишится, плюс шансы на получение (как добросовестным покупателем) компенсации у наследников продавших ему дачу уже призрачны - сроки давности по требованиям к наследникам не приостанавливаются.
Невнимательность подчас дорого стоит. Не посмотрел он, когда читал решение суда 2000 года, что оно заочное - и вот результат. Кстати, вообще сам факт наличия судов на эту тему уже должен был его насторожить.
Люди! Будьте бдительны!

Как Лаврентий Берия
вышел из доверия,
и товарищ Маленков
надавал ему пинков"

Комментировать само событие не буду, скажу только: чем это грозит Москве, давно объяснил в своём ЖЖ Пайдиев (он есть в моей ленте). Так что при всём моём неодобрительном отношении к Лужку ничего хорошего от этой перемены я не жду.