Tue, Feb. 1st, 2022, 05:14 pm
Новый заголовок о взглядах и правилах

В моем журнале не выражаться!
Нецензурщина, флеймы и специфическая лексика запрещены.
И еще. Для непонятливых. Все настройки своего журнала, политику банов/удалений/занесения в "друзья" я определяю только сам.
Для скрытых сообщений у меня есть специальная тема - чуть ниже в ЖЖ. Добро пожаловать!
Текущие сообщения после утраты актуальности (ухода из френд-ленты далеко вниз) я буду также убирать вниз, а часть и под замок.

Немного о "линиях фронта" - http://glaue2dk.livejournal.com/42272.html
Кроме этого, дополнительно сообщаю, что "быть приятным для всех" - не значится в моих целях.

Конкретно о нацизме и фашизме - мой взгляд известный список, небось, за него и попал):

Read more... )

Wed, Mar. 20th, 2019, 02:28 pm
Для скрытых сообщений

Комментарии не идут на мою почту, поэтому посылка "удалённым комментарием" для меня бессмысленна.
Эта запись - для тех, кто что-то хочет мне закрыто сообщить. Комментарии принимаются, но скрыты.

После исчерпания вопроса, или через неделю после того, как будет прочитано содержимое, не требующее ответа, они будут удаляться. Чтобы мне было видно, есть ли новые.

Tue, Jul. 14th, 2009, 04:16 pm
В ленте пронаблюдал кампанию возмущения

"ЯгаФестом", или как его там...

При всей правильности слов об этих "напитках" мне всё ж непонятно, почему эти же люди не устраивают ежегодных кампаний возмущения летним "Праздником пива", устраиваемыми московскими сукомольцами под патронатом Лужка, да ещё с таким размахом.

Непоследовательно.

Sat, Jul. 4th, 2009, 04:07 pm
Снова интересный случай в ру_право

в http://community.livejournal.com/ru_pravo/3621331.html

Моё видение ситуации:

ТП на "Мазде" с работы взяла помощь по перевозке вещей (на дачу, наверное). Когда рабочий "Мерс" прибыл и припарковался у неё во дворе, она (видимо, забыв, что двор приравнивается к пешеходной территории) своими криворукими "маневрами" чуть не задавила двух ребят-велосипедистов. Один из них сумел увернуться на газон, а вот другому повезло меньше - увернулся он так, что поцарапал тот самый рабочий "Мерс", данный ТП с работы. Ну, а люди с "Мерса", хотя и виновата ТП, "свою" решили выгородить, а деньги снять с родителей мальчишки. Они отбирают велик у 12-летки и отправляют его к родителям за деньгами. Дальше - больше.
Вместо ДПС (для разбора ДТП, они б со своим опытом сразу поняли, что к чему), они вызывают местного мента. Тот для отвода глаз маме мальчишки плетёт, что "всё будет как надо", и берёт (внимание! для написания отказа в уголовном деле! Это с 12-леткой-то!) с 12-летки объяснение без участия педагога. В объяснении фигурирует уже "поцарапал нечаянно, не справившись с управлением", о том, что уворачивался - ничего нет.
С родителей сразу деньги не взяли, но в деле (3 недели прошло) уже страховая. И что замечательно - мама мальчишки недовольна только суммой - слишком много. А то, что уголовку надо б шить на эту весёлую компанию ТП - даже не догадывается!

В общем, родители! Будьте бдительны!

Wed, May. 20th, 2009, 01:36 pm
Я обычно не тороплюсь смотреть новые фильмы,

разрекламированные - тем более. Полгода назад по рунету прокатилось обсуждение ОО, недавно - ОО-2.
В субботу я увидет, что оба есть в Муле, поставил на закачку.

Вчера посмотрел. Оба сразу. Не знаю, чего прицепились к Бондарчуку-младшему. Он же не ВиМ ЛНТ экранизует, как папа, и не Достоевского-Гоголя-Пушкина, а - Стругацких.
Обычная добротная халтурка (сразу, с первых кадров, насмешила форма корабля Каммерера - увеличенный этакий робот-охотник из "Матрицы", ну да ладно), вполне себе уровня экранизуемого произведения (и уровень несоответствий источнику - вполне соответствует уровню источника).
Так что хорошо, что Б-мл. с тем военно-исторических перешёл на АиБС - там обгадить нечего, пусть себе работает.

Thu, May. 14th, 2009, 07:06 pm
Немного выскажусь на тему, по которой уже пошёл

флейм с утверждениями о безвредности разбавленного радиоактивного мяса. Более конкретно - по

"...
Мера воздействия - дозы радиации, полученные населением. Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, - 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, накапливаемой ежегодно жителем таких стран как Финляндия или российской Республики Алтай именно по этой причине среди населения не наблюдается и не может наблюдаться каких-либо радиологических последствий кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей не зависимо от места их проживания ежегодно от раковых заболеваний не связанных с радиационным фактором смертность составляет от 4000 до 6000 чел. ежегодно, т.е. за 20 лет от 80 до 120 тыс. смертей.
Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии".
..."


Кроме наивного вопроса, а как медики узнают, что раковое заболевание "не связано с радиационным фактором", добавлю простое предложение-рассуждение.

Количество солнечного света, проходящего через линзу диаметра 10 см за минуту, на порядки меньше доз, при которых начинаются такие явления, как солнечный/тепловой удар и ожоги кожи у нормально загорающего на летнем солнце человека. Поэтому верящим докладам ВОЗ про томографию и про то, что кроме железы, ничего не страдает - предлагаю простой эксперимент: взять в солнечный день такую линзу и поместить в место схождения солнечных лучей тот свой орган, которым они готовы ручаться за безвредность перемешанного фарша - всего на одну минуту.

Остальным же сообщу, что по оптическим опытам из детства место, помещённое в пятнышко света, должно начать дымиться уже через несколько секунд. Что с ним будет через минуту - понятно.

Так и с радиацией - её доза вовсе не всё говорит о воздействии. Важно, на какой вес живого тела пришлась эта доза. Киевляне, получившие на майской (не отменённой властями, которые в этот момент занимались минимизацией последствий авари на ЧАЭС) демонстрации небольшие дозы радиации пострадали далеко не так, как те из них, кому "посчастливилось" вдохнуть в свои лёгкие пылинки, которые в тот день нёс северный ветер. Так же и съевшие разбавленное мясо делятся на просто получивших малую дозу и на тех, в ком неразмолотая как следует частица фарша дала всю эту дозу на маленький участочек кишечника.

Да, этих людей мало по сравнению с другими умершими от рака, так же, как убитых бандитами гораздо меньше, чем попавших в несчастные случаи и задавленных автомашинами. Однако бандитов всё же принято за подобное судить.

Wed, May. 13th, 2009, 06:23 pm
Возможно буду белой вороной, но на мой вкус

колоризация быковского "В бой идут одни "старики"!" пошла впрок и выполнена была качественно.

(Чего не скажешь о "17МВ" - мне одной серии хватило).

Mon, May. 4th, 2009, 05:13 pm
Сжигать, чтобы легче сносить, приём из Москвы,

с поправками применяют и в Ярославле.

В прошлом году весной-летом расселили ставший аварийным дом по адресу 2-й Норский переулок, 7.
Поскольку рядом расположен дом с поликлиникой, то вроде как новое строительство не разрешили. Участок перешёл с баланса местных властей к какому-то москвичу, он обещал там построить автостоянку.

Однако, ломать хоть и не строить, но довольно накладно. Как оказалось (к беде соседнего дома и поликлиники), в ходу у тех, кто хочет удешевить слом, сейчас и в Ярославле московский способ - поджог (через купленных бомжей или мальчишек).

Первый поджог был неделю назад, до праздников. Под давлением жителей соседнего дома пожарная часть сумела даже потушить пожар до того, как он разошёлся.

Праздники прошли без огня. И вот сегодня около 12 дня вдруг резко полыхнуло. Огонь моментально дошёл до крыши, там сгорела большая часть шифера. Пожарники долго пинали ..., но после криков жильцов начали тушить, предварительно полив уже начавшиеся дымиться и оплавляться балконы и окна напротив. Чем кончится - пока непонятно. Жар, правда, СЕЙЧАС у дома поликлиники уже не такой, чтобы вспыхнуло, но кто знает, что будет?

Между тем одна из жительниц минут за 10 до того, как полыхнуло, видела, как туда заходил один из местных бомжей. Потом она же увидела его, стоявшего с какой-то бутылкой (!), но не пьяного, среди наблюдавших за пожаром, и спугнула его каким-то вопросом.

Tue, Apr. 28th, 2009, 03:57 pm
Вообще-то я скорее за гражданское оружие...

Но - только абстрактно, у самого, кроме перцовок, никогда ничего.

Так вот в отношении расстрела на Шипиловской, если б там был у гражданских короткоствол,
то, конечно, кончилось бы не так, как было.
А было бы так: гражданский, который попытался бы прекратить стрельбу майора с помощью своего ствола, получил бы пулю от приехавших ментов. А посмертно оказалось бы, что он же всех и пристрелил из оружия, находившегося в федеральном розыске.

Нет, в сумме, возможно, жертв было бы меньше...

Оно, конечно, в идеале - да... Но вот в реалиях - м-да...

Thu, Apr. 23rd, 2009, 12:32 pm
Перефразируя прочитанное в

http://bes-poputal.livejournal.com/493769.html :

Так называемых правозащитников очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к нормальным людям.

Tue, Apr. 21st, 2009, 07:29 pm
Относительно логики устроителей небезызвестного парада

в Москве во время проведения там Евровидения. Я думаю, меня не заподозрят в симпатии к этим извращенцам, но - логика именно в этом году в их желании устроить свой парад параллельно с Евровидением есть, и её гораздо больше, чем в позе Московских властей: "Евровидение устраиваем, г-п запрещаем". Ибо этот, с позволения сказать, конкурс давно уже стал гей-парадом, да ещё и транслируемым на всю Европу. Поэтому при отказе педикам получается, как в том анекдоте про крестик и трусы.

ЗЫ Причины того, что так получилось, понятны и очевидны, но получилось именно так.

ЗЗЫ Да, давно в Содоме живём, надо признать это фактом.

ЗЗЗЫ Вышенаписанное не означает, что следует им что-то разрешать, а означает совсем другое.

Fri, Apr. 10th, 2009, 03:21 pm
Все помнят мультролик в начале "Иронии судьбы.."?

Только что обнаружил источник, откуда взяли 90% его смысла (там только нету прораба с рупором, а остальное - почти оно). Этот ролик-источник прокручивают в фильме Герасимова "Любить человека" 1972 г., прокручивают в доме известной (по сюжету) педагога-архитекторши, которую играет Т.Макарова.

Mon, Apr. 6th, 2009, 01:14 pm
Говорили, что прошлый раз ВВП объявился на ТВ-экранах

вместо сериала "Бандитский Петербург". На этот раз его появление - вместо частей "Король шантажа" и "Смертельная схватка" (из отечественной экранизации записок о Шерлоке Холмсе).

Wed, Apr. 1st, 2009, 04:55 pm
Я Михалковское кинотворчество недолюбливаю (за

исключением "Свой среди чужих, чужой среди своих"), есть к нему у меня и другие претензии. И "своих сукиных сынов" мне тоже выгораживать не вполне кажется правильным. Однако посмотрим на простую информацию и сопоставим.

Read more... )

Fri, Mar. 20th, 2009, 11:47 am
45. Не дворян-охранников, а лет.

Просьба не поздравлять - осталось-то, наверное, меньше, чем было...

Фразы из ленты и ссылок из неё:

Для того, чтобы быть русским, недостаточно владеть русской культурой. Нужно, чтобы русская культура владела тобой.

...то, что хорошо для талмудического ягвизма, немыслимо для Православного Христианства...

...в любой конторе, в поликлинике, детсаду, школе, институте - все готовы прогибаться, детей своих сдавать, чего ради, кому, зачем, вообще неясно...

...Может, вы сами согласились с тезисом, что вы - неполноценные гои, которые даже собственным движением руководить не в состоянии?..

...Присевший и делающий зигхайль персонаж - ... Преподает в Московском Государственном Педагогическом Университете...

...Чиновники вводят плату за непотребление услуг ЖКХ...

...Если вам на мобильный позвонили и представились как сотрудники МТС (другого оператора), сказали что проверка линии (или что то подобное) и попросили набрать комбинацию "#90 звонок" (может другую комбинацию) - НЕМЕДЛЕННО СБРАСЫВАЙТЕ!..

...Бывший губернатор Сахалина назначен гендиректором ВВЦ...
(к этому - даёт представление о сопоставимости оборотов в областях и Москве)

...Украинский - диалект русского с примесью идиша...

...если мужик внимательно изучает бабские модные журналы, запоминая текущие тренды и марки тряпок, да ещё и высказывая своё "фе" немодным дамам - то какой-то он попросту гомосек...

...теперь я точно знаю, у какого следующего банка вскоре начнутся большие проблемы...

...тривиальная мысль, что отрицательный герой сей истории, может быть мужем/братом блоггерши из соседней ветки никому не пришла в голову...

Sat, Mar. 14th, 2009, 07:56 pm
Напомню, что за т.н. дискуссией о бедности и богатстве

стоит просто элементарный вопрос, что для человека важнее. Это различие Фромм отметил уже давно. Есть люди (и даже целые цивилизации), для которых важно, что человек имеет, и совсем неважно, что он есть. И для них просто непонятно, как может быть иначе - первое для них полностью определяет второе, наиболее характерна в этом смысле известная американская поговорка-вопрос: "Если ты такой умный, отчего ты такой бедный?"

Для других же более важно, что представляет собой сам человек. Отсюда и крики. Надо отметить, что Крылов и его "адвокаты" совершенно искренни, ибо даже в (столь чтимых многими их оппонентами) советских школах и вузах в курсах МЛФ утверждался приоритет базиса над надстройкой, и, вроде бы, пояснения, что, мол, идея социальной ответственности эффективных собственников не унижает бедных, с их точки зрения должны были бы снять причины возмущённых криков в их адрес. Ан нет!
Почему? Да потому, что речь-то идёт не (только) об экономических механизмах улучшения положения этих самых бедных, а об идеологических основах, которые будут транслированы в общество. Возмущение вызвали именно эти основы, базирующиеся на том, что давным-давно раскритиковано в западной цивилизации Фроммом.

Возмущение, скажу Вам, совершенно справедливо - зачем нам западное старьё в качестве новейшей идеологии национального русского возрождения? Совершенно ни к чему.

Fri, Mar. 13th, 2009, 04:59 pm
Вынос из комментариев

Крылов удивился реакции на свою статью ряда левых. Я, хоть и не назову себя левым, отвечаю ему на http://nataly-hill.livejournal.com/957718.html?thread=13792022#t13792022 (осторожно, ненормативная лексика!)

Константин, а чего Вы хотели после
"...Выбирая между «троллейбусом» и «машиной» - то есть между благами социальными и личными - следует руководствоваться ещё и тем, какое действие они оказывают на нравственное и физическое состояние народа.

Но тут-то как раз всё очевидно. Где больше запойных алкоголиков - среди пассажиров троллейбуса или среди автовладельцев?.."

Можно подумать, не в Москве живёте.

Вам известно, по чьей вине сейчас по Москве то тут, то там стоит общественный транспорт? Кто перегораживает трамвайные пути, кто под троллейбусными проводами паркуется во второй, а то и третий ряд?

Кто не пропускает слева "скорые" с мигалками? Кто паркуется на тротуарах так, что детские коляски приходится вывозить на проезжую часть? Пассажиры троллейбусов?

И это - только моральная составляющая. Но Вы ещё и утопист:

"...с этой точки зрения массовый завоз дешёвых автомобильчиков - раз уж мы не можем сделать свои, а чужие сейчас как раз сильно упадут в цене - вкупе с нормативным понижением цены бензина окажется куда более полезной (и в конечном итоге - менее расходной) антикризисной мерой,.."

В Москве даже сейчас не проедешь. И "расширять дороги, предназначенные для троллейбусов" хоть прямо сейчас, как делает Лужок - без толку. Это просто очевидно. Москву (и уже Питер и отчасти другие крупные города) спасёт только сингапурский опыт с общественным транспортом, а Ваш "массовый завоз дешёвых автомобильчиков" остановит её навсегда.

Thu, Mar. 12th, 2009, 10:32 am
Кстати, о ногтях...

"Не совсем понятно, почему Read more... )

20 most recent