|
|
В моем журнале не выражаться!Нецензурщина, флеймы и специфическая лексика запрещены.И еще. Для непонятливых. Все настройки своего журнала, политику банов/удалений/занесения в "друзья" я определяю только сам.Для скрытых сообщений у меня есть специальная тема - чуть ниже в ЖЖ. Добро пожаловать! Текущие сообщения после утраты актуальности (ухода из френд-ленты далеко вниз) я буду также убирать вниз, а часть и под замок. Немного о "линиях фронта" - http://glaue2dk.livejournal.com/42272.htmlКроме этого, дополнительно сообщаю, что "быть приятным для всех" - не значится в моих целях. Конкретно о нацизме и фашизме - мой взгляд (в известный список, небось, за него и попал):  ( Read more... )
Комментарии не идут на мою почту, поэтому посылка "удалённым комментарием" для меня бессмысленна.
Эта запись - для тех, кто что-то хочет мне закрыто сообщить. Комментарии принимаются, но скрыты.
После исчерпания вопроса, или через неделю после того, как будет прочитано содержимое, не требующее ответа, они будут удаляться. Чтобы мне было видно, есть ли новые.
рисованный советский мульт по Маршаку. Великолепный мультфильм. Богатая кошка пренебрегает своими бедными соплеменниками (которые ей, вообще-то племянники, но у ней "племянников не счесть"), зато принимает в гости инородцев. Прям как наши русские богачи - им важнее контакты с иноплеменным капиталом, чем со своим народом. Интересен и подбор гостей, которые, кстати, ведут себя соответственно своим "культурным ценностям". Коза и козёл (более напоминающий барана) - явно наши южные националы. Петух - явно галльский символ, француз, в гостях, кстати, и ведёт себя (на первый взгляд, пока кошка богата) галантно. Свинья - ясно кто, если вспомнить про то, у кого национальная привычка класть ноги на стол. Но это, надо полагать, не просто американцы, вспомним ещё и гоголевский эпитет из письма Хлестакова. Кто у нас носит ермолки-то, а? Ну и, само собой, после того, как наша богачка становится бедной, кому она из этих инородцев нужна? Да никому.
(увидев http://users.livejournal.com/o_dan_/660526.html ) Баллада об инфлюэнце
Стихи Дмитрия Кимельфельда,
Музыка Владимира Семенова
По автобусам и даже, по автобусам и даже
Академиям
Ходит вирусного гриппа, ходит вирусного гриппа
Эпидемия.
Она шастает по разным, она шастает по разным
Направлениям.
Издевается над мирным населением.
Ходят слухи, что сам Магомаев влип!
Грипп? - Грипп!
И Полад Бюль-бюль давно охрип!
Грипп? - Грипп!
Но ведь есть, конечно, полные возможности
Против гада соблюдать предосторожности!
Не чихайте, граждане,
Вирусы кошмарны.
Нужно сделать каждому
Повязочку из марли
И тогда последствия
Не придут суровые:
Никуда не деться вам -
Будете здоровые!
В доме бракосочетанья, в доме бракосочетанья
Не заметили,
Как на жениха чихнули, как на жениха чихнули (ап-чхи!)
Два свидетеля.
И когда он заходил, и когда он заходил
К невесте полночью -
Тридцать девять и карета скорой помощи!
Папа Римский пьет экстракт из белых лип...
Грипп? - Грипп!
Говорят, что у обоих братьев Гримм...
- Что, тоже грипп?
- Нет, они умерли сто лет назад!
Но ведь есть, конечно, полные возможности
Против гада соблюдать предосторожности!
Не чихайте, граждане,
Вирусы кошмарны.
Нужно сделать каждому
Повязочку из марли
И тогда последствия
Не придут суровые:
Никуда не деться вам -
Будете здоровые!
Не дышите на начальство, не дышите на начальство
В возмущении,
А проветривайте чаще, а проветривайте чаще
Помещение.
Не целуйтесь с незнакомыми, не целуйтесь с незнакомыми
Особами:
Не прощает вирус этого особенно!
Мухаммед Али кричал: "Гип-гип!" - и влип!
Грипп? - Грипп!
Демис Руссос чуть в горячке не погиб...
- Грипп? - Нет, там, говорят, женщины...
Но ведь есть, конечно, полные возможности
Против женщин соблюдать предосторожности!
Не чихайте, граждане,
Вирусы кошмарны.
Нужно сделать каждому
Повязочку из марли
И тогда последствия
Не придут суровые:
Никуда не деться вам -
Будете здоровые!
на улице. Всё верно.И о "женщинКах разнообразного возраста" (а утром, когда ведёшь в школу детей, эти с..., того и гляди, в лицо одному из них горящей сигаретой заедут или пепел сбросят), и о "залитых дешёвым пивом мозгах".
http://poselyanka.livejournal.com/133956.html - тоже на тему "Как назвать результат". В 70-х гг. читал журнал "ФиС" 1967-го (кажется) года, там было интервью с Белоусовой и Протопоповым. Они рассказали занятную вещь. Для достижения результатов надо на льду тренироваться не только зимой, это понятно. Но в Питере тогда (конец 50-х - начало 60-х) фигурное катание считали баловством, а ледовый дворец был один на весь город, и тренировались на нём исключительно хоккеисты (СКА Л). БиП тогда съездили на чемпионат СССР в Москву (до них парным катанием занимались только 2 пары), и заняли на нём, конечно же, последнее, но - ТРЕТЬЕ место. Диплом об этом предъявили питерскому начальству, и им разрешили тренироваться в ледовом дворце.
В http://grey-croco.livejournal.com/483035.html?nc=10&style=mineприведена краткая стенограмма заседания, на котором Японией было принято решение о сдаче. Обращает на себя внимание то, что, как министр иностранных дел (чей проект был принят микадо), так и военные очень много говорят о важных, да, но - деталях. Микадо же при принятии решения говорит о сути - о немощи Японии, которая к тому времени стала фактом, и признаком которой стало "до сих пор то, что предусматривалось планами, не соответствовало тому, что есть на деле". Этот-то признак и не затуманил ему мозги, когда рассказывали о высоком боевом духе народа военные. Да, он понимал, что при вторжении союзники много потеряют, но от поражения Японию это не спасёт. И потому чем дороже станет союзникам победа, тем дороже она обойдётся и японскому народу и Японии. И не стал класть на алтарь войны новые миллионы. Всё же видно настоящего монарха. Сопоставление будет, возможно, неожиданным. В http://beobaxter.livejournal.com/741718.html ревнитель того, как всё в СССР было хорошо, пишет: "...Если в советское время лидер страны выступал и выдавал на гора какой-то очередной призыв или решение, то его выступление мало того что печатали передовицы основных газет, телевидение и радио в праймтайм, но на предприятиях организовывались собрания, где разъяснялась эта новая линия, митинги проводились в ее поддержку, где все единодушно голосовали за перемены. В общем и целом народ был в курсе и всесторонне одобрял. Пусть и слушали в пол уха, пусть стебались потом на кухне, но основную линию партии все знали и куда идем и к чему - понимали все, от мала до велика. ... ...Да любого школьника останови на улице и он заученно генеральную линию партии выдаст, бывало..." Как сейчас помню, как (что там школьников или рабочих - студентов) мучали людей на "Ленинских зачётах" насчёт политграмотности - и всё не в коня корм. С трудом выясняли, кто глава праительства, а кто - государства. Да что там школьники-студенты - возьмём хоть внучка И.В.Сталина, что недавно судился с какими-то журнашлюхами - и он таких простых вещей не знал и не знает. Иначе не назвал бы в пресловутых "вопросах ответчикам" главой государства при Сталине - Молотова. В то время как тот им не был никогда, а был главой правительства 10 лет после Рыкова. А главой государства до 46-го был Калинин, а после его смерти - Шверник... Так вот о чём я? Да о том, же, о чём говорил и микадо - о трухе. Ощущение было то же. У многих.
за рыбку чем-то надо расплачиваться. И тут всё дело не в закручивании гаек, а в простом факте - в СПбГУ среди прочих проектов-грантов есть и такие, у которых заказчиками являются военные. С одной стороны, это большие деньги, с другой - вот такое вот необходимое приложение. Да, например, наш институт именно поэтому не берёт военных грантов, хотя финансирование это бы дало на порядок (как минимум двоичный, но, возможно, что и десятичный) больше нынешнего. Благодаря этому у нас нет первого отдела со всеми его "прелестями" и бюрократией разрешений.
которые бывают здоровы как кони, вспомнилось (что не опровергает, строго говоря, цитируемого), что, когда я вёл в школе спецзанятия, то среди обучаемых мной проходили двое детей учительницы (той же школы), которая смолила как паровоз. Ну, что у неё самой вид был соответствующий, это понятно, но круги под глазами были и у её детей. Сынок (двоечник), подозреваю по общим признакам, и сам курил, а вот дочка (троечница), как мне катца, всё ж не курила. И тем не менее...
Первыми же прибежищами негодяев являются либерализм, демократия и относительность истин. За ними они и прячутся от правильной оценки не только своих, но и чужих деяний.
Кстати, как ни смеются некоторые, шторы действительно больше выгорают. Тут элементарные дела. Вот, скажем, летом привожу я своих разбойников в Ярославль, к своим родителям. В июне из-за летнего времени солнце там садится в 23:00-23:30, а окно в спальне - на запад. Хорошо ещё, что в конце 80-х здоровенный новый дом построили, как раз на западе, и солнца становится не видно за час до заката, а то, помню, студентом после введения этого самого летнего времени вообще охреневал, ложась спать в 23:00. В общем, без летнего времени шторы мы бы совсем не вешали (утром-то они на окнах, выходящих на запад, без надобности - солнце встаёт с другой стороны). А с оным летом приходится вешать даже не шторы, а плотные покрывала, иначе не заснуть. Потому шторы-покрывала и выгорают - из-за летнего времени. Но шутки-шутками, а дело-то серьёзнее, не в шторах дело, а в элементарной гигиене. Режим дня ломают, гады. Вместе с нашим здоровьем.
этим. Мы ж помним, что говорилось, когда при Горби открыли первые платные туалеты...
После его начала я некоторое время туда просто не ходил. Потом во фленте прочитал, что некие суждения там выдают ещё до того, как что-то платишь. Зашёл, и набрал номер той симки, что у меня в ящике резервной лежит. Ну, про место и оператора понятно - его по номеру на сайте МТТ с лёгкостью найти можно. Замечательно было, что "с номера и на номер регулярно поступают и удаляются СМСки с одного и того же номера" ;-), ну и далее, конечно, стандартное предложение заплатить СМСкой на спецномер, обычный развод. Даже и не пробуйте, сразу видно, что враньё.
порно- и прочие спаммеры преодолевают её. Оставил "капча" только для анонимов, а вот для не-френдов теперь приходится ввести скринирование комментариев. Такой же режим советую и другим (кроме тех, у кого вообще ЖЖ только для френдов). ЗЫ В нагрузку к этой технической информации дополнительно сообщаю, что, если редиску избить, то она редиской и останется. Просто избитой редиской.
о чём уже было в http://glaue2dk.livejournal.com/231771.html сказано. После мирового соглашения этих непримиримых у кого-то ещё остались сомнения, что всё это было спектаклем? У Дени всё в порядке, но вот слушания-то в Думе уже прошли, и легализация однополых "браков" уже Мизулиной "по случаю" уже включена в предложения по изменению Семейного Кодекса.
Осень 1975-го, мама, после посещения бани субботним вечером и перед тем, как идти домой зашла посмотреть, как дела с постройкой нового дома (мы въехали там в квартиру в январе 1976-го - прим. glaue2dk). После осмотра идёт мостиком через ручей (грязный ручей, со сбросами от больницы). Позади вдруг "вырисовывается" пара пьяных, идущих "хорошими" (надо полагать, от пивного ларька, что тогда был рядом с продовольственным магазином). Мама вдруг слышит от одного из них предложение другому: - Сошвырнём тётку в ручей? Однако другой оказался с мирным настроем, и урезонил первого: - Не надо. Немотивированная жестокость - одно из возможных следствий потребления алкоголя. О чём позволю себе напомнить любителям оного.
Смешной или нет анекдот - вовсе не зависит от того, насколько его посыл соответствует истине. Из-за этого, кстати, массовое распространение ряда анекдотов вполне себе социально опасно, и способно формировать общественное мнение - на подсознательном уровне. Нет аргументов в защиту своей кочки зрения - наваяй смешных анекдотов с посылом, несущим её, и запусти в массы. Глядишь, никто твоего учёного оппонента и не будет слушать. Кстати, и с идеологией (точнее, с её "человеческой частью") в позднем СССР подобное произошло - её не оспаривали на митингах, её просто засмеяли. ЗЫ Кстати, на мысль навело эту вообще не политическое, а околотолкинистское обсуждение: http://users.livejournal.com/_lapochka/667737.htmlЗЗЫ Добавкой рекомендую http://pvn123.livejournal.com/149462.html - "Самый эффективный способ экономии денег и времени". Без шуток.
- вставлю своё мнение, пусть даже оно кому-то и не понравится. В http://matholimp.livejournal.com/170608.htmlпоказано, что "процент голосов за Единую Россию оказался в жесткой линейной зависимости от ... явки, тогда как у всех остальных партий процент голосов от явки вообще не зависит..." Это наблюдение я не оспариваю (хотя уточню, что речь идёт о проценте, взятом ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а не от тех, кто проголосовал; процент от тех, кто проголосовал, ЗАВИСИТ от явки ДЛЯ ВСЕХ ПАРТИЙ - для ЕдРо линейно, для остальных - дробно-рационально), как и наличие массовых нарушений (по одному из них я, к слову, обдумываю возможность подать жалобу, поскольку оно коснулось меня лично). Меня не устраивает вывод: "Так как вероятность такого совпадения сразу на сотнях участков оказалась значительно меньше величины, обратной к количеству элементарных частиц во всём видимом космосе, то оно не могло оказаться чисто случайным." сделаный из того, что якобы "процент голосов за партии от явки вообще не должен был зависеть". Это не так. На самом деле наблюдаемая картина вполне себе укладывается в то, каким образом шла агитационная кампания по выборам в МГД. Напомню, что по законам о выборах их участники могут проводить среди избирателей агитацию как голосовать за себя, так и приходить на голосование. ЕдРо широко пользовалась и тем, и другим. Поэтому вполне логично, что там, где их агитация была выполнена лучше, те, кто ими был подвигнут на приход в участок, проголосовал именно за них. А вот остальные партии так же широко внедряли избирателям идею о том, что "всё уже украдено до нас", что "с шулером в карты не садись" и т.п., то есть внедряли своему электорату индифферентное отношение к выборам. Призывай они все тоже прийти на выборы - линейная зависимость (хоть и с другими коэффициентами) обнаружилась бы и для них. И вообще, утверждение о том, что процент голосовавших ( от общего количества избирателей, как он был представлен на графике) вообще не должен зависеть от явки - безграмотен. Если его принять за аксиому, то получается, что те, кто пришёл на одном участке более, чем на другом - все должны были испортить бюллетени или унести их домой (поскольку графу "против всех" давно отменили). Чего, само собой, не наблюдается. Участникам публичной политики, которые собираются с помощью этой статистики выстраивать свои акции (типа транспарантов "2х2=4" и проч.) - советую не позориться. Их просто высмеют как неграмотных. ======================================== ===================================== Собственно, высмеивание как неграмотных часто бывает у тех, кто лезет в вопрос, не обладая знанием о нём. В связи с этим вспомнилась мне одна история с уже покойным моим знакомым на физтехе. Тогда ещё КПСС была у власти, так что вопрос о том, кто в ней, был важным для всех. Был он довольно активным товарищем, уже в конце 2 курса прошёл в кандидаты в КПСС. Но, зарвавшись, завалил учёбу и восстановил против себя и других студентов - своих товарищей, которые тогда почти поголовно были членами ВЛКСМ. В результате рекомендацию для прохождения из кандидатов в члены он не получил, да ещё и по неуспеваемости пришлось ему сходить на 2 года в армию. Там он, однако, почти сразу стал полноправным коммунистом - с нарушениями, как же без них. После прихода обратно он восстановился, но в факультетской студенческой партгруппе большинство уже имели его противники. Они подняли вопрос о нарушениях при его вступлении в КПСС на факультетском партсобрании. Однако, не владея знаниями соответствующих норм (ну а спросить у тех, кто знал - значило уронить себя, как же так - коммунистам, и вдруг консультироваться по Уставу КПСС у простых комсомольцев!), были вздрючены на собрании за это самое незнание старшими товарищами из партбюро. Нет, наказаний не было, но смешными они себя показали. Это при том, что при внимательном взгляде на вопрос они были ближе к правде, чем высмеявшие их старшие товарищи - нарушения-то были, и гораздо серьёзнее, чем те, о которых они пытались сказать. Только вот они сами не знали, что говорить, и искали нарушения как раз там, где их не было.
если внимательно читать новости, то мы видим: на них (энергосберегающие лампы) выдадут кредиты.
Вспомните - аналогичная история была и с материнским капиталом. Вообще-то им можно пользоваться, только когда робёнку 3 года стукнет, но не так давно в закон об МК провели исключение: можно, можно им воспользоваться и раньше.
Если... Нет, не если МК пойдёт на оплату жилья. Если МК пойдёт на погашение кредитов, взятых на оплату жилья.
Да-да, финансовые структуры не дадут Вам вести дела прямо. Только с отчислениями процента им, "за кредиты", только так.
А как же иначе? |